Le Raphablog

Le Portrait d'Arielle Gray

Jusqu'à quand Arielle Dombasle va-t-elle essayer de nous faire croire qu'elle ne vieillit pas ? Vous savez que son âge est la cinquième recherche proposée par Yahoo quand on tape son nom ?

Moi, je m'imagine parfois qu'Arielle a un grand rideau chez elle, derrière lequel se cache une gigantesque photo d'elle-même qui vieillit à sa place. Est-ce là son secret ?

Le cinéma français ne fait pas rêver

Ce samedi soir, je suis chez moi, un peu fatiguée et j'ai envie de me patater devant la télé. Je décide donc de regarder la 35ème cérémonie des Césars... tout en sachant que je zapperai immanquablement pendant les interminablement chiants remerciements des artistes français.

Ce genre de cérémonie est sensé faire rêver. On commence donc avec l'arrivée des artistes et là, je découvre Pauline Etienne, jeune comédienne nommée pour le meilleur espoir féminin. Elle est venue habillée comme pour aller au lycée et explique au journaliste que, en gros... elle n'en a rien à foutre des Césars. Grosse envie de lui demander ce qu'elle fout là. Peut-être qu'elle ne connaissait pas le théâtre du Châtelet et qu'elle voulait savoir si c'était très différent des MJC qu'elle fréquente.

On continue avec le discours d'ouverture de la cérémonie de Marion Cotillard. Discours niaiseux, dit sur un ton niaiseux. Depuis 35 ans, on a droit au même genre de discours sur le cinéma à chaque cérémonie (et à chaque festival de Cannes aussi). On sait que le cinéma est là pour nous faire rêver !

Sauf que le cinéma français ne nous fait pas rêver. Les films nommés ? Un unique sujet : la dure et très sordide réalité. Une seule comédie, la satire douce-amère de l'âge ingrat des Beaux gosses. A quand un peu de diversité dans le cinéma français ? Un peu d'effets spéciaux, un peu de magie des costumes, un peu d'élan héroïque, de grands rôles, de belles histoires qui font pleurer ? Où est passé le cinéma de la Belle et la Bête, des Visiteurs du soir, de Peau d'Ane ou de Nikita ? Je vais de moins en moins voir de films français. Trop peu de bonnes surprises.

Et puis, ça rime à quoi ces nominations ? Pourquoi nommer Tahar Rahim meilleur espoir masculin et meilleur acteur ? Meilleur espoir, c'est bien une façon de saluer sa première performance d'acteur, non ? Et d'ailleurs pourquoi donner le césar du meilleur espoir féminin à Mélanie Thierry qui joue depuis 10 ans ? Meilleur second rôle féminin aurait été plus juste, non ? Et si François Cluzet arrive à  être nommé pour deux films à la fois, est-ce que ce n'est pas la preuve que c'est bien l'acteur de l'année !

Seul véritable moment d'émotion, les larmes d'Isabelle Adjani. Parce que c'est bien de voir récompenser une grande actrice qui après une vraie longue traversée du désert, fait un vrai beau retour en prenant des risques ! Et au moins, son discours était intéressant.

Bref, je nous souhaite une meilleure 36ème cérémonie des Césars. Une vraie belle sélection qui n'oublie personne, ni ceux qui nous font rire, ni ceux qui nous tiennent en haleine, ni ceux qui nous font rêver.

Vu Micmacs à tire-larigot

Le petit monde de Jean-Pierre Jeunet

Les films de Jean-Pierre Jeunet me font penser aux romans de John Irving. Dans ces derniers, on retrouve ici et là, des ours, le Maine et de grandes maisons pleines de monde. Chez Jeunet, on retrouve ici et là, des personnages en marge du monde, un zeste de freaks, des cheminées indiscrètes, des intérieurs qui sentent bon la nostalgie des jours heureux, des bibelots, des gentils simplets et des petites brunes.

Micmacs me rappelle beaucoup La Cité des Enfants Perdus, mâtiné d'un peu d'Amélie Poulain. Qu'on l'aime ou pas, Jeunet a indéniablement un univers bien à lui que l'on retrouve avec jubilation d'un film à l'autre. Il a aussi ses acteurs ! Pinon, toujours présent. Dussolier, invisible dans Amélie, mais ô combien présent par sa voix admirable. Yolande Moreau, chez elle dans cet univers décalé. Les gentils simplets : Ron Perlman, Jamel, Dany Boon. Et les petites brunes, Miette, Amélie, Calculette. 

On n'aimera pas Micmacs, si on n'a pas aimé La Cité. Dans ces deux films, Jeunet laisse notre réalité de côté et plonge dans un univers poétique, là où s'en vont mourir les objets de notre société de consommation ("c'est de la récup !") et ceux qui n'y trouvent plus leur place.
Un bravo à Julie Ferrier qui, après s'être fait une place dans le monde de Klapisch dans Paris, se glisse "avec souplesse" dans celui de Jeunet.

Vu La Journée de la jupe

 Hier, j'ai regardé sur Arte le film qui fait doublement polémique. D'abord pour son scénario, mais aussi pour son passage télé avant sa sortie en salles. Les salles en question crient au scandale parce que le film a déjà été vu. Et quoi ? Les producteurs de cinéma ne voulaient pas donner sa chance à ce film, la télé l'a fait. Normal qu'elle en ait la primeur, non ? Si le cinéma ne prend plus de risques, c'est déjà un miracle que la télé prenne le relais.

En ce qui concerne le film, j'avais par hasard entendu les commentaires des journalistes de Ca balance à Paris sur Paris Première (je ne les écoute pas trop d'habitude, vu qu'ils enfilent les poncifs bien-pensants comme des perles !). Après un hommage au talent d'Isabelle Adjani afin de ne pas avoir l'air d'être totalement hostiles au film, ils avaient établi un parallèle avec Entre les murs.

D'un côté, le bon film : Entre les murs, parce qu'il présente des élèves turbulents certes, mais vifs et créatifs, un prof exemplaire, proche de ses élèves, indulgent envers leur familiarité. Parce qu'il montre que dans ces collèges dits "difficiles", il y a aussi de l'intelligence et des raisons d'espérer.

De l'autre, le mauvais film : La Journée de la jupe, avec sa prof au bord du craquage, son proviseur minable et ses élèves, bêtes, méchants et même dangereux. Les journalistes de Ca balance ne voulaient rien avoir à faire avec ce film nauséabond qui, selon eux, ne reflète pas du tout la réalité et nuit à tous ces collèges "difficiles". Alors pourquoi entend-on parler de profs maltraités, d'insultes anti-sémites dans les lycées, de jeunes filles obligées de porter des pantalons ou de porter le voile et de viols collectifs ? Le film appuie là où ça fait mal. C'est moche, mais c'est comme ça.

En tout cas, moi, j'ai trouvé le film très bien, cohérent et sans temps morts (ce qui est déjà un exploit pour un téléfilm français) et à la fin, à ma propre surprise, j'ai pleuré, ce qui ne m'arrive pratiquement jamais devant un film. Bravo à Arte pour son audace ! Ce sera finalement peut-être elle, la petite chaîne qui monte !

Vu Harvey Milk

 J'y suis allée un peu à reculons et j'avoue que j'étais agacée qu'on ait donné un oscar à Sean Penn pour ce film ; ça me semblait tellement politiquement correct ! Mais... je dois avouer que cet oscar était entièrement justifié. Sans jouer les folles une seconde, Sean Penn est visiblement homosexuel.
A part ça, le film est intéressant. Il nous renvoie à peine 30 ans en arrière et pourtant... que de chemin parcouru.

Sinon, à noter, la formidable technique de drague du début :
Harvey croise un mec mignon dans le métro. Il revient sur ses pas et l'arrête.
"Bonjour, je m'appelle Harvey
 Bonjour Harvey
 Je vais avoir 40 ans ce soir et je n'ai rien de prévu pour ce soir
 Oui, mais je ne sors pas avec des hommes de 40 ans
 Ca tombe bien, j'ai encore 39 ans"
Simple et efficace. A essayer !